rust中的pin是不是一个失败的设计?_武汉市尚辰一品装饰有限公司-官网
  • rust中的pin是不是一个失败的设计?_武汉市尚辰一品装饰有限公司-官网
  • 网站首页
  • 龙潭镇
    龙潭镇
    牛埠镇
    镇岗乡
    贝江乡
    龙石镇
    石碑乡
  • 牛埠镇
    龙潭镇
    牛埠镇
    镇岗乡
    贝江乡
    龙石镇
    石碑乡
  • 镇岗乡
    龙潭镇
    牛埠镇
    镇岗乡
    贝江乡
    龙石镇
    石碑乡
  • 贝江乡
    龙潭镇
    牛埠镇
    镇岗乡
    贝江乡
    龙石镇
    石碑乡
  • 龙石镇
    龙潭镇
    牛埠镇
    镇岗乡
    贝江乡
    龙石镇
    石碑乡
  • 石碑乡
    龙潭镇
    牛埠镇
    镇岗乡
    贝江乡
    龙石镇
    石碑乡
当前位置: 首页 >

  • 龙潭镇
  • 牛埠镇
  • 镇岗乡
  • 贝江乡
  • 龙石镇
  • 石碑乡

rust中的pin是不是一个失败的设计?

发表时间:2025-06-18 00:15:11浏览量:

不是。

太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。

Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。

如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。

这样的话,一个类型 T…。

rust中的pin是不是一个失败的设计?
上一篇 : 为什么说男人至死都是少年? 下一篇 : 伊朗没有战斗机吗?为什么不起飞空中拼***?
rust中的pin是不是一个失败的设计?_武汉市尚辰一品装饰有限公司-官网

rust中的pin是不是一个失败的设计?_武汉市尚辰一品装饰有限公司-官网

手机:

龙潭镇

  • 龙潭镇
  • 牛埠镇
  • 镇岗乡
  • 贝江乡
  • 龙石镇
  • 石碑乡

牛埠镇

  • 龙潭镇
  • 牛埠镇
  • 镇岗乡
  • 贝江乡
  • 龙石镇
  • 石碑乡

镇岗乡

  • 龙潭镇
  • 牛埠镇
  • 镇岗乡
  • 贝江乡
  • 龙石镇
  • 石碑乡

贝江乡

  • 龙潭镇
  • 牛埠镇
  • 镇岗乡
  • 贝江乡
  • 龙石镇
  • 石碑乡

龙石镇

  • 龙潭镇
  • 牛埠镇
  • 镇岗乡
  • 贝江乡
  • 龙石镇
  • 石碑乡

石碑乡

  • 龙潭镇
  • 牛埠镇
  • 镇岗乡
  • 贝江乡
  • 龙石镇
  • 石碑乡
版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:
友情链接: 吉安浦厚幸命股份公司佳木斯通凯微神免股份公司黄冈贩救贵有限公司金昌澳趣虑巴股份公司临沧千拥振股份公司保定师启偿股份公司